Branchen-Reputation
Anwaltsbewertungen: Wann sind sie rechtswidrig?
Auch Anwaelte werden online bewertet — und Verschwiegenheitspflicht macht die Antwort heikel. Was rechtlich gilt.

Bewertungen gegen Anwaelte sind besonders heikel: Die Verschwiegenheitspflicht (§ 43a BRAO) verbietet jede Mandanten-Bezugnahme — auch zur Verteidigung. Das schraenkt die öffentliche Antwort stark ein.
Löschungs-Trigger bei Anwaltsbewertungen
Unwahre Tatsachenbehauptungen über Mandats-Verlauf ("Hat den Prozess verloren" — wenn falsch), Beleidigungen, Schmähkritik und Bewertungen ohne Mandatsverhaeltnis sind klassische Löschungs-Fälle.
Besonders häufig: Bewertungen von Gegenparteien des Mandanten. Diese sind nach Plattform-Richtlinien meist unzulaessig, da der Bewertende nicht selbst Mandant war.
Antwortstrategie unter Verschwiegenheitspflicht
Da konkrete Mandats-Inhalte nicht erwaehnt werden duerfen, bleibt nur die abstrakte Antwort: "Bitte verstehen Sie, dass wir aus berufsrechtlichen Gruenden keine konkreten Mandate kommentieren können."
Bei klar rechtswidrigen Bewertungen ist die parallele Löschungs-Beanstandung der effektivere Weg — keine öffentliche Eskalation, aber kontinuierliche rechtliche Bearbeitung.
Reputack Services
Rechtswidrige anwalt.de-Bewertung? Wir helfen.
Reputack Services prüft Ihren anwalt.de-Fall kostenfrei. Bei Erfolg zahlen Sie einen transparenten Festpreis je gelöschter Bewertung.
Rechtswidrige Bewertung?
Wir pruefen Ihren Fall — kostenlos und unverbindlich
Reputack Services ist Ihre Legal-Tech-Plattform fuer Online-Reputationsmanagement. Wir setzen Ihre Anspruche bei rechtswidrigen Bewertungen durch — zum transparenten Festpreis.



